案情：原告王某與被告丁某均系我市某初級中學(xué)學(xué)生，既非同班也不相識,。2018年1月23日13時許,，王某在教室自習(xí)時，被丁某叫出,，在學(xué)校廁所內(nèi)將王某打傷,，導(dǎo)致王某住院治療21天。后王某將丁某訴至法院,，法院判決丁某父母賠償王某人身損害賠償款9738.13元(已履行完畢),。我市公安局給予丁某拘留五日、并處罰款200元的行政處罰,。
分析：此案的起因,，是與丁某同村的一個學(xué)生對丁某說王某要打他,，丁某便不問青紅皂白將王某打傷?？梢娗嗌倌晷睦聿怀墒?，法制意識淡漠，做事隨意性太大,，尋釁滋事不計(jì)后果,。
個人體會：作為被告的家長，在案件發(fā)生后,，未能采取積極的態(tài)度取得原告的諒解,，而是一味推諉。到了法庭上,，更是只知為自己孩子爭情理,，導(dǎo)致事情發(fā)酵到不可收拾。作為孩子家長,，如果真正為自己孩子考慮,，應(yīng)該深刻反省，積極賠償,，以一個有錯就改的良好方法展示在孩子面前,，使孩子充分認(rèn)識到自己錯在哪里，以便痛改前非,，達(dá)到教育目的,。如此盲目站在孩子一邊，會使孩子辨不清是非,，認(rèn)識不到錯誤,，對孩子的成長百害無一利。在法庭調(diào)查時,，法官問及被告家長行政處罰的200元罰款是否已繳納,，家長回答到銀行交了200元錢，但不知是什么錢,，更是令人唏噓感嘆,。對孩子的教育一定要從家長自身抓起。
預(yù)防性建議：家長應(yīng)該充分認(rèn)識到,，孩子的教育是一項(xiàng)大工程，來不得半點(diǎn)任性,。千里之堤,，潰于蟻穴，孩子身上一點(diǎn)一滴的錯誤都應(yīng)當(dāng)引起家長的高度重視,，及時糾正,。作為學(xué)校,，應(yīng)制定針對在校學(xué)生特點(diǎn)的管理制度及建立健全相應(yīng)的學(xué)生安全制度，經(jīng)常性地對學(xué)生進(jìn)行法制教育,、安全教育,，加強(qiáng)管理，切實(shí)盡到教育,、管理,、保護(hù)職責(zé)，杜絕此類事件的發(fā)生,。
山東貝特律師事務(wù)所
徐培祥
1 條記錄 1/1 頁
